Субкультуры, А кто ТЫ?

Можно было бы долго и нудно писать про то, что я считаю эдаким детством причислять себя к неким группировкам, одеваться по установленным ими канонам, следовать определенному мировоззрению, но не буду. До меня об этом вскользь, но очень точно упомянул Skaldaspillir (причисление к какой-то определенной культуре и правда ограничение своего "я", подстраивание себя под определенные рамки), Хеирес и Аларик (браво, сложно выразить эту мысль более четко и точно, хотя я и пыталась)) так что, на мой взгляд, не следует снова пережевывать одну и ту же тему, пусть и другими словами.

В общем-то дать звучное и броское определение для связанных общими интересами слоев общества и следовать избранному стилю поведения - это, конечно, хорошо, но до определенного момента, когда изначальные идеи первых представителей начинают восприниматься абсолютно по-другому последующими членами этого движения. Как великолепный пример можно взять тех же готов, которые теперь уже, как я знаю, делятся на "труготов", "псевдоготов" и еще ёшкин кот знает кого. Правда, я обычно предпочитаю исторические примеры, связанные с христианской церковью; многочисленные ответвления от основного "папского" учения (францисканцы, бенедиктианцы и иже) ярко иллюстрируют вероятно главную проблематику всех существующих общественных группировок. Поэтому, лично на мой взгляд, делить общество вообще не стоит Приводит к непредсказуемым последствиям.

Кхм, вышесказанное было небольшим вступлением к ответу на поставленный вопрос: саму себя я предпочитаю не причислять к официально существующим субкультурам, хотя по интересам, кругу общения и многим другим параметрам вполне могла бы примкнуть к некоторым из них. Однако я могу употребить к себе термин революционерка, или, скажем, не_желающая_плыть_по_течению. Как я понимаю эти два понятия: жизнь индивидуума (если он не монах, отрешенный от мирских забот) неразрывно связана с социумом. Как следствие, я считаю, что влияя на социум, изменяя его, пытаясь как-то улучшить нынешнее положение не только своих дел, но и общественных, можно получить неслабую возможность для самовыражения. Да-да, я люблю и увлекаюсь политикой, религией, международными отношениями и многими другими аспектами государственной жизни, но обычно получается так, что мое мнение находится в оппозиции к существующей властвующей идеологии. Как будет возможность, создам революционно-анархическую партию)))) *и захвачу, наконец, после стольких трудов и попыток мир))*

Сообщение отредактировал Файрвинд - 17-04-2007, 20:44

К субкультурам никаким из перечисленных не могу себя причислить только потому, что многое из них есть в моей крови, душе, сердце. Глядя на меня говорили:
- Панк
- Металлист
- Гот
Кто-то отважился назвать ЭМО. За что и поплатился полным игнором.
Вот взглянуть на меня со стороны: ношу почти всё чёрное (гот), иногда одеваю косуху (металлист), рваные джинсы (панк), ленты в волосах (хиппи), но они чёрные (снова возвращаемся к готам или металлистам).
Меня очень трудно не заметить в толпе, но так же легко потерять из виду. Главное – это не высокий начёс, разноцветная или грязная одежда. Не обязательно быть кем-то из перечисленных, что бы быть собой, таким непохожим и на культуру и на субкультуру.

Я назвалась хиппи, хоть не курю да и свои длинные волосы полгода, как отрезала. Просто мне хочется верить, что насилие в этом мире можно победить любовью. Правда, при этом я прекрасно понимаю, что всеобщий мир и покой возможен, увы, только на кладбище. Но ведь это еще не значит, что надо убивать человека только за то, что он выглядит или думает не так, как ты.
Поэтому: Нет войне - даешь рок-н-ролл! !!!

Хм... Господа, Секс, драгз и рок-н-ролл! Так было, так есть и так будет вегда! Считаю постановку вопроса не совсем корректной, так как причислять себя к какой-то одной субкультуре из вышепредставленных слишком сложно. Я, например и фолк и металл и панк слушаю, а ещё много чего другого. Странно было видеть разделение двух субкультур - байкеров и металлистов. ИМХО, эти течения неразделимы. Да, ещё, не увидел ни Толкинистов, ни Ролевиков, ни Реконов в списке. Неужели автор отрицает наличие подобных субкультур? ;-)

Как ни странно при общении со многими представителями выше перечисленных субкультур я так и осталась в культуре цивилов. При огромном разнообразии я до сих пор ни к кому не присоединилась. Я занимаюсь ролевыми играми и поэтому могу считаться ролевиком, но это скорее увлечение чем стиль жизни. Хотя смотря на мамин кожаный плащ я уже прикидываю что из него можно пошить Музыку и одежду выбираю под настроение. Друзья уже привыкли к частой смене стилей и не обращают внимание. Кстати я считаю что если человек тебе нравиться все равно как он относиться к процессу миграции грузинов или обилию розового цвета в одежде.

Как ни смешно это звучит, но люди называют меня эмо-готом. Я понимаю, что такой субкультуры не существует и вообще быть не может. Но они во мне, наверное, странным и удивительным образом сочетаются.
Как, спросите вы? Так же, как в небе сочетаются свет и кромешная тьма...

Хотя эмо-культура далека от моего мировоззрения, все же я слишком ЭМОциональна. Может, в этом вся загадка?..

Странно было видеть разделение двух субкультур - байкеров и металлистов. ИМХО, эти течения неразделимы

Вы уж меня простите конечно, но Байкеры и металлисты вполне разделимые течения!
SERO, ты хочешь сказать, что каждый металлист является байкером или увлекается ими? Я тебе могу сказать с полной уверенностью, что не каждый...
Да и байкеры, не все слушают металл, у тебя видимо слово байкер связано с образом бородато-волосатых дяденек, которые пьют пиво, слушают тяжёлую музыку и катаются на чопперах.
Но это немного стереотипные данные
Дабы развеять немного туман объясню:
БАЙКЕРЫ - люди, которые не мыслят своей жизни без мотоциклов, будь - то чоппер, турер, классик, эндуро, или спорт. На счёт тех, кто катается на чёпперах, да я согласен, большенство из них металл слушают... Но вот остальные классы мотоциклов включают порой людей совершенно далёких от металла Это всё я говорю как представитель байкерской движухи!
Ну а металлисты как я понимаю - люди которые любят МЕТАЛЛ во всех егопроявлениях Будь то Heavy, будь-то Death, или ещё какое направление Таскают косухи увешанные металлом, длинный хаер Если я не прав в этом поправьте меня.
Так что многоувожаемый, SERO, ты немного поспешил с осуждением Brunhild`ы.

Интересно, а почему нельзя выбрать несколько вариантов? И почему уважаемые коллеги-приключенцы пишут об ограничении своего Я?? Насколько мне известно (а изучению этого вопроса я посветил довольно много времени) субкультура - это не ограничение, а наоборот раскрепощение. Тем она и отличается от культуры - что не лишает тебя возможности участвовать в других субкультурах)
Конечно есть довольно разные субкультуры, типа скины-милитаристы и хиппи, но в них один и тот же человек не вступит не потому, что одна запрещает участвовать в другой, (тут правда вопрос спорный - обе субкультуры, как будто бы, стремятся стать культурой) а просто потому, что человеку, для удовлетворения социальной потребности вряд ли понадобятся обе...
По этому же ни в одной субкультуре нет чётких рамок, каждый участник выбирает что-то интересное (или всё сразу) для себя, из чего следует появление "позеров"...

Я с чистой совестью, могу отнести себя к металистам, (слушаю, пишу, играю, тусуюсь) немного к готам (лицо не крашу, но некроромантика - это моё всё) ну и ко многим другим субкультурам, которые в опросе (довольно бессмысленном, как выходит) не представленны.
К примеру есть такая субкультура Furry (наверное она мне ближе всего) И в ней полно фурри-готов, фурри-металистов, фурри-хиппи, фурри-панков и т.д.

Панк, металлист, хиппи, фолкер...
Настроение в каждый отдельный момент времени, оч может отличаться. А что если плеер забит альтернативой, роком, националистической музыкой и панкотой?
кто я? или, как уже писал в какомто топике, скорее всего- "те, которые я" тоесть кем я буду; кем мог-бы быть,но не стал; кем не буду никогда; кем просто был.
как-то странно менялось мировозрение последние пару лет, может цена тому нескучная жизнь , или как проклинают китацы : чтоб ты жил в интересное время.

Строго говоря, опрос совершенно бессмысленный. И победа с большим отрывом варианта "Другое" - прекрасное тому доказательство. Этот опрос просто обречен на ущербность, так как движок форума не позволяет включать в опрос более двадцати пунктов, а популярных субкультур гораздо больше.
Но даже в условиях этого ограничения выборка, осуществленная автором опроса, поражает своей неполнотой. По одному ему известным причинам автор надеется найти на творческом (!) литературном (!!!) форуме скинов и R&B-шников, но при этом совершенно забывает про ролевиков, к которым тут относится едва ли не каждый первый. Странным видится мне и отсутствие в опросе анимешников и фанатов ЗВ, явно многочисленных на форуме. Коллекционеров вот тоже нет, хотя бы объединенных в один пункт. Про менее известные субкультуры, вроде ЧГК-шников, к каковым отношусь я сам, я уж и вовсе молчу.
И это все не говоря уже о том, что внутри чуть ли не каждой субкультуры найдутся свои маленькие "субсубкультуры", которые, постоянно дробясь, выводят на в конечном итоге на каждого отдельного члена группы. Потому все это весьма условно, товарищи.

Мну гот.. В готику я "ударился" года 4 назад, и до сих пор. Почему? Не знаю. Нравится мне готика вот и все. При чем я имею в виду готику в широком смысле. Это направление мне ближе всего.

А вот эмо терпеть не могу (без обид!!!)

Вот заметил, что многие голосуют за "другое". А что есть другое? Вопрос относится к субкультурам, а в ответах почти не поясняют что - "другое". Так можно ли считать, что это вообще субкультуры? На мой взгляд эти товарищи просто не определились и не могут выбрать что-то одно..

P.S.: надо было добавить в субкультуры еще две - гопников и попсу )))

А стоит ли вообще загонять себя в рамки какой-то субкультуры? Мир так огромен и так интересен, зачем смотреть на него через цветное стекло? Зачем ограничивать себя и загонять в рамки? Да мне кажется и нет такого. Ну что, к примеру, металлисты - вообще не слушают классику? Даже в рок обработке? Или готы смотрят только готичные фильмы? Думаю, вряд ли, иначе получается какой-то добровольный духовный инвалид. Субкультура скорее определение основных увлечений. В юном возрасте, как правильно заметил кто-то выше, человеку хочется находиться в группе, чувствовать, что ты не одинок. Чем старше становишься, тем больше понимаешь, что внешние атрибуты не главное. Ну а внутри то все мы одинаковы до определенной степени.

Ничего подобного. Готы смотрят не только готичные фильмы, например, субкультуры слушают не только "свою" музыку. Никаких рамок нет. Да, многие идут в субкультуры для самоутверждения, но основа - это общие интересы, мировоззрение и так далее. То есть человек не определяет свои интересы и стиль жизни соответственно своей субкультуре, а наоборот, определяет свою субкультуру исходя из своего внутреннего мира.
То есть истинные (да, эта идиоццкая приставка "тру") представители субкультур приходят к выводу, что они принадлежат одной из них, а "не-тру" выбирают одну из субкультур и стараются ей соответствовать.
Надеюсь, моя мысль понятна..

Ну я не отношу себя ни к какой субкультуре, ибо допустим, в одной субкультуре мне нравится стиль одежды, в другой музыка, в третьей аксессуары...ну и так далее. И все же если куда-то себя отнести нужно, то склоняюсь больше....к анимэшникам))) да да, к этим странный някающим людям))
Так же нравятся готы, но я просто не могу ходить во всем черном, да и группы нравятся так же не все.
И все же думаю, нужно уважать другие субкультуры. Допустим, совершенно не понимаю этого "Раз ты другой и на меня не похож совсем, то ты - очень плохой человек (смягчу слово)". Все мы люди, и даже если у кого-то разные вкусы, стиль одежды, да и вообще все мы разные, не стоит сразу гнать кого-то куда подальше. Так что поэтому я проголосовала за "другое". Не могу запихать куда-то себя)))

Помоему общий вывод уже ясен, но все таки впишу и свой голос в этот дружный хор. Я не отношу себя ни к одному из данных направлений, и полагаю правильным словом и менно слово "Неформал", поскольку именно оно отражает лучшую сторону.
Я так и полагаю, что не отношусь ни к одной из культур, но пытаюсь взять лучшее от каждой из культур.
Откуда-то музыку, откуда-то удобную одежду, откуда-то стили поведения, а откуда-то свободу выбора.

Вот потому и пишу другое! И данный вопос предложил бы переформулировать как "К каким из субкультур вы себя относите?"

Голосовал за металлиста, всё таки эта культура мне ближе всего, тем более это очень широкая культура. Помимо метала очень люблю индастриал. Всегда рад открыть для себя что-то новое, любимые металлические стили: дум, мелодик дэт, трэш. Из индастриала очень люблю дарк эмбиент. Ещё люблю альтернативу, металкор, качественную готику. В общем музыкальные вкусы широкие, но всё-таки отношу себя к металлистам.

Как и большая часть оттестившихся, отметила другое. Причина проста: в перечне возможных вариантов почему-то не указаны ролевики. Это уже не считается субкультурой или подразумевается само собой, что любой, живущий на этом форуме - ролевик?
Мне кажется немного несправедливым отсуствие такого пункта
Из перечисленного мне еще близки хиппи и фолкеры, но я не могу назвать себя представителем одной из них.

Лето: Ролевики не считаются субкультурой, поскольку не обладают присущими субкультуре отличительными чертами, например, особым стилем в одежде, общими культурными и духовными интересами. На этом форуме можно втретить совершенно разных людей, с совершенно разными вкусами.
Себя я тоже отношу ни к какой субкультуре, поскольку считаю скучным ограничивать себя какими то условными рамками. У человека может быть совершенно свое мировоззрение, не подпадающее под какую либо категорию. Человек меняется, и если раньше я отнесла бы себя к готам или хиппи, или еще черт знает куда, то теперь я этого не делаю по той простой причине, что я человек настроения и могу поменять свои пристрастия так же легко как меняю одежду и настроение. Это всего лишь свобода быть. Свобода быть такой как хочется, и делать то что хочется( главное понимать что из этого может выйти. Если положительного больше, тогда порядок). Так что, выбирать человек может сам, столько сколько ему вздумается.

Вот все говорят: "Рамки!!! Рамки!!! Зачем? Кому? Мы - свободны, независимы, и непохожи на других! К чёрту рамки! Голосуем за Другое!!!"

А почему субкультуры с другого ракурса не разглядеть? Почему просто-напросто не сменить стереотип? Вот едете вы куда-нибудь на машине. Куда - неважно. И вот, значит, приехали вы туда-не-знаю-куда, а тут выбор такой предстал: куда же припарковаться? Слева КАМАЗы стоят здоровенные; недалеко от них новенькие Ниссаны, Хонды, и БМВ; справа служебные простенькие отечественные "дрындулеты". Куда же припарковаться, думаете вы. К КАМАЗам на иномарке нельзя - не видно будет красоты авто неописуемой. К иномаркам на Жигулях как-то не очень удобно причаливать. Как же быть, куда податься?

Ясен намёк? В субкультуре мы не себя самих ищем на самом-то деле, а людей, с которыми было бы комфортно проводить время. Да, конечно, каждый из нас единственный и неповторимый внутри. Но, в конце концов, в социуме мы живём, или в берлоге в одиночестве?

Плавно переходя на оффтоп: "искать себя" - гиблое дело. Друзей искать надо настоящих, а они-то быстренько вас вычислят, кто вы, да что вы...

А по собственному голосу комментарий чтоб оставить, так я за Хиппи проголосовал. Из музыки, в основном, джазом, фанком, рэгги увлекаюсь... А одежда и "аксессуары" - это уже, на мой взгляд, НИКАК от субкультуры не зависит.

Каждый - сам себе режиссёр.

Ролевик - это ведь тоже субкультура. Со своими субкультурами внутри одной большой и дружной. Потому голосовал я за другое.
Ибо я отвергаю рок с порога, а следом уходят панки, эмо, готы, скины, байкеры и металлисты. Ополовинив список, оглядимся. Да, теперь в списке поклонники достойной музыки. Только вот в чем беда. Не каждая песня даже у самых хороших мастеров рэпа и арэнби - шедевр и шлягер. А мне нравятся шедевры и шлягеры.
Ну, если уж идти на расставление всех точек над всеми черточками, то я - антиэмо)))) Люблю ржать и зашивать вены.