О силе лука

[BBB >>>]

Не.... у них это было "западло", за это резали... читай Купера".

А высказывания насчет "баланса стрел" - это, извините, бред. Вам не требуется навернуть пять, десять, сорок витков. Хватит и одного. А если вы уж ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ горите идеей баланса - так и отбалансируйте ее с помощью той же изоленты - несколько витков у наконечника.
И вообще - переживут лучники, я полагаю, полтора грамма "дисбаланса". Безопасность важнее.

Хотя, если честно - наплевать. Что для нас важно? чтобы на стреле было ОПРЕДЕЛЕННОЕ СОЧЕТАНИЕ цветовых колец. Если мы отдаем это на откуп самим игрокам (то есть они должны уже на полигон привезти определенным образом маркированные стрелы) - пусть выбирают любые средства маркировки. Я бы, к примеру, просто сделал эти колечки краской.....
Критично, чтобы игроки могли взять из вывешенного для общего обозрения списка цветовую кодировку своей команды (базовый-раса, второй-команда), и уже разработать личные дополнительные кодировки внутри команды. Каковые кодировки, разумеется, вносятся и в ИГРОВОЙ ПАСПОРТ лучника. И привезти на игру размеченные таким образом стрелы. а чем разметят - скотчем, водостойкой краской, изолентой - их дело. От нас требуется вывесить тот самый список и параметры маркировки (то есть ширину цветовых полос). И все, пусть творят сами.....

Сообщение отредактировал BBB - 28-10-2005, 9:59

[НольДевять >>>]

BBB правильно подметил маньяка,
меняющего маркировку на чужих
стрелах. записать бы такого хмыря
на видео... скотч - он снимается.

[Chechen >>>]

BBB Во, уважаемый, вы уже озвучили предложенную тогда систему: "Блок-раса-команда-игрок". И именно с проклейкой при мастере и изъятием излишков.
Лепим все разноцветной бумагой-самоклейкой или разноцветным скотчем. Если уж подходить со всем прилежанием, то можно вообще сделать эти полоски краской.
Мастер по боевке записывает все сочетания, а потом по мере необходимости сравнивает.

Сообщение отредактировал Chechen - 28-10-2005, 10:20

[Кучма Евгений >>>]

Боря ты фильмами про индейцев в детстве впечатлился и Купером, это же просто пример.
Мог стрелять и подбросить, у нас на играх это запрещено, значит маркировка (кроме номера) племени выдает человека.

[НольДевять >>>]

блин, Евгений, но рорчья стрела реально
должна отличаться от эльфийской
причем я сомневаюсь что диверсанты и пр
будут этого стрематься. у меня под боком
сидит один потенциальный Скорцорк вот
он просто развесилися над твоим
предположением))))

[BBB >>>]

BBB Во, уважаемый, вы уже озвучили предложенную тогда систему: "Блок-раса-команда-игрок". И именно с проклейкой при мастере и изъятием излишков.

игрок САМ наносит кодировку, дома или на полигоне, перед игрой, в соответствии с вывешенными мастерами стандартами. После чего мастера на чиповке "нумеруют" стрелы - в знак того, что они их проверили и сочли безопасными. Номер на стреле соответствует номеру игрового паспорта. Цветовая кодировка соответствует расе-команде и цветовой кодировке на луке.
Какие тут сомнения?

Сообщение отредактировал BBB - 28-10-2005, 10:27

[Кучма Евгений >>>]

Я еще раз копирую свой пост, говорю про людей, что их нельзя делить по племенам в очиповке стрел.

да это делается, но людей нельзя разделять на "расы", а то свобода выбора теряется, возможность перехода туда сюда....  должны быть цвета отдельные
орки      черный
гномы    желтый
люди     красный
эльфы, а вот у эльфов можно и разделить, но чтобы один цвет был всегда: допуск зеленый и синий, зеленый и фиолетовый

[BBB >>>]

ну можно и так... это, в конце концов, детали.
Хотя вастаков и Три Племени я бы разделил. Но - не принципиально.
Хотя, если опять же, вдуматься... Три Племени нахватались всего у эльфов, и, в первую оччередь - в ремесленном и военном плане. То есть их вооружение СИЛЬНо отличеается от остальных... логично?

Да почему выбор теряется-то?? Стрела просто указывает на ПЛЕМЯ, из которого ты родом. Вастак отличается от народа Хурина внешне и по обычаю - верно? Причем так, что это сразу бросается в глаза. И по костюму, и по генотипу (прямо сказано!!!) и по оружию. Вот и пусть отличаются. Перейдет он на другую сторону или вообще все пошлет и пойдет в вольные стрелки - его выбор и его право. У эльфов такого права нет, как и у орков. а вот внешность, привычки, и, скорее всего, оружие и амуницию (опять же, в силу привычек) он оставит прежние.
Татарин и на московской службе сохранял традиционный костюм, оружие, манеры. И на литовской, ьесли уж на то пошло.

Так что не вижу тут противоречия....

Сообщение отредактировал BBB - 28-10-2005, 10:35

[Orohelque >>>]

Красивая, конечно, идея о цветовой маркировке...

Не уверен, что идея о командной маркировке стрел полностью разумна. Как быть, если после выхода из мертвятника игрок окажется на другой стороне или в другой команде, что вполне возможно согласно Декларации? Не лучше ли просто каждому игроку выдавать его индивидуальный цветовой код?

Еще вопрос. Где на древке должна находиться маркирвка? Должна ли она быть расположена так, чтобы при взгляде на колчан со стрелами сразу можно было бы разглядеть код?

[BBB >>>]

Пусть оказывается. Кодировка нужна не для того, чтобы по игре опознавать стрелы. А для того, чтобы чисто административно решать вопрос с опознанием, ну и затруднить использование чужих стрел.
Какой там код и у кого - морока. А некая стандартизация (раса, команда) позволдит быстро опознать чтог и почем...

Если решать вопрос где - я бы так и сделал. Под оперением сразу....

Сообщение отредактировал BBB - 28-10-2005, 15:42

[Айеро >>>]

гмм.. цветовой код на стрелах обычно УЖЕ есть - цвет оперения+цвет изоленты + цвет гуманизатора(Мало?
есть еще клеймо изготовителя).Достаточно чтобы определить лучника изготовителя.

но запрет на пользование чужими стрелами нерационален, так как это запретит основной способ пополнения боезопаса во время боя.

Лучше всего забрать на хранение в мастерятник ВСЕ стрелы не прошедшие проверку.Прошедшие - маркировать.
Не хочу слышать от мастеров слова типа "Маловато гуманизации - усиль" Либо забрал - либо очиповал.

[Гай >>>]

BBB, 14-10-2005, 23:51 последжние 4 года я ХИ прочно игнорировал
Гай, 27-10-2005, 22:43 Борис Борисыч последние 4 года ХИ игнорировал
BBB, 28-10-2005, 11:38 И опять ты, Гай, ошибаешься... карма у тебя такая
Боже, как же я ошибся. Действительно, это совершенно непростительная оплошность с моей стороны: конечно же, не просто игнорировал, а ПРОЧНО игнорировал, как я мог позабыть!

BBB, 27-10-2005, 15:03 очень сложно отследить лично виновного в нанесении конкретной травмы стрелой. Как опыт показывает.
Кучма Евгений, 27-10-2005, 15:07 Борь, в 2004 проводили нормальную номерную очиповку стрел, номер на стреле оответствовал номеру игрового паспорта и все
BBB, 27-10-2005, 15:12 Тогда вопрос с луками\стрелами считаю закрытым.
Lenelven, 27-10-2005, 22:11 Так, если я не ошибаюсь, и раньше была личная очиповка
BBB, 28-10-2005, 11:38 в курсе я, в курсе....

О великий Человек С Тремя Языками, Идущий... нет, что я говорю, конечно же СКАЧУЩИЙ Далеко Позади Своего Пуза! За базар одного языка ты не отвечаешь вообще, а два остальных противоречат друг другу! Ну не смог понять я, неразумный, что ты в курсе, и только из скромности своей природной притворяешься, что не в курсе! Прости меня, грешного.
951109, я нормально его похвалил?

[BBB >>>]

Гай, у тебя спорт такой - разводить ПУСТОЙ базар на любую тему? Просто чтобы побазарить?
Извини, специально просмотрел все форумы - и НИ ОДНОГО конструктивного высказывания, один только флуд и пустая критика.....

Если честно - немного утомило. И вырабатывается стойкий рефлекс - простот игнорировать твои сообщения,как заведомые упражнения в словоблудии....

Сообщение отредактировал BBB - 29-10-2005, 13:13

[Исхэ >>>]

гм, Борис, но Вы, правда, бываете несколько непоследовательны в речах своих, ровно в описанной Гаем манере

[НольДевять >>>]

не, Гай нормуль)))) BBB, ты на самом деле
взял на себя большую часть флуда, но
пишешь так хорошо умно и много что
читал бы читал вырабатывал бы и вырабтывал
бы рефлекс и слюни)))) эт из серии
лизнуть ермольника молодец BBB,
лапушка)))

с претензией на конструктивно: компендиум
* луки с натягом не более 15 (14?) кг
* гуманизатор Зоранд
* обязательная командная маркировка стрел
* обязательная индивидуальная маркировка стрел

по моему - умно.
какие же они молодцы, эти матросы))))

[Гай >>>]

вырабатывается стойкий рефлекс - простот игнорировать твои сообщения,

Я тебе один умный вещь скажу, ты только не обижайся пожалуйста (с) Когда тебя тычут носом в твое же собственное дерьмо - это, конечно, жутко обидно, но если дерьма за собой никакого не оставлять - то и тыкать никто не будет, просто потому, что не во что.
Вот так и в твоем случае: достаточно следить за своими высказываниями, и никто не сможет назвать их противоречивыми, бессмысленными, необдуманными, хамоватыми и т.д. и т.п.

P.S.
BBB, 27-10-2005, 18:01 а ведь полезная справочка-то....
BBB, 29-10-2005, 16:11 специально просмотрел все форумы - и НИ ОДНОГО конструктивного высказывания

Сообщение отредактировал Гай - 30-10-2005, 11:27

[Kaimor >>>]

2 951109
Согласен со всем кроме "Зоранда". Как показали недавние испытания он не намного эффективней петельного гуманизатора, с сайта Элендила, НО, гораздо геморройнее в изготовлении. Плюс к этому его достаточно легко сделать под "античитер", когда гуманник выглядит так как и должен однако при попадании гораздо больнее. Петельный элендиловский гуманник, на "античитерство" проверяется элементарным осмотром, бо количество слоев сразу будет видно А в случае с "Зорандом" боюсь у многих может возникнуть нездоровое желание......
2 Гай и ВВВ. Я Вас уважаемые не понимаю. На сколько я могу судить из аватаров и высказываний, вы достаточно взрослые люди. Я бы так предположил явно старше 25-ти, а ведете себя...... Кхм, ну так вот, давайте вы перенесете все свои склоки в личку, так будет спокойнее. А вообще я бы предложил закруглиться вам с высказываниями в адрес друг друга. "А то какой пример вы подаете молодежи?" Вот собственно.

P.S. Не "компендиум". "Компаунд" по моим сведениям.

[Айеро >>>]

киньте,пожалуйста, ссылку на описание упомянутых типов гуманизаторов.. аж интересно стало.

[Kaimor >>>]

2 Айеро http://www.alendil.narod.ru/ Тема "Мастерская". Статья "Делаем стрелы". В конце статьи.

[Chechen >>>]

Запрет на пользование чужими стрелами - очень правильная вещь. Стимулирует таки ДЕЛАТЬ стрелы самому, а не ТЫРИТЬ их на полигоне по ходу игры. Сами подумайте - разве приятно, когда кто-то криворукий хватает твою стрелу, с которой ты хорошенько подолбался. А потом этой самой стрелой делает кому-нибудь headshot...
Неприятно.

Сообщение отредактировал Chechen - 31-10-2005, 10:12