О силе лука

[Айеро >>>]

2Kaimor Благодарю.

2Chechen стрелы надо делать так чтоб "headshot" не приводил к печальным последствиям вне зависимости от того, кто ей стрелял..
Далее при запрете пользования стрелы, как показала практика, просто втихую ломают(Ненавижу!). причем ломают все, кому не лень. Лучше пусть свим стрелкам передают, чтоб мне возвращали.

[Айеро >>>]

Kaimor

замечательный гуманизатор: не пробьется,в сторону не свесится, синяки оставляет малые, правда(имхо) тонковат для своего класса(в глаз не войдет.но повредить может).

я рекомедую такой гуманизатор немного уменьшить, а сверху него(вторым слоем) gоставить немного изолона( с помощю системы "платочек")

[Chechen >>>]

Айеро Тех, кто может сделать headshot надо отсеивать в процессе экзамена. Это раз. Данная проблема не решается мегасмягчителями с кулак толщиной - я как-то уже упоминал аэродинамику :-). Теряем устойчивость стрелы - она летит куда угодно, но только не в цель. Один из путей придания устойчивости стрелам - наращивание из веса. А это чревато проблемами с законодательством (ограничение на массу стрелы). Ну и синяками :-). Так что мегасмягчители - только для стрельбы в упор.

Что касается ломания - бить морду. За порчу имущества. Я думаю, что народ, которые делает НОРМАЛЬНЫЕ стрелы со мной согласится.

[Kaimor >>>]

По сути такой гуманник в глаз не войдет, бо при попадании у него площадь гораздо больше чем размер глазницы. У него и так, в спокойном состоянии окружность торцевой поверхности приближается к 2,5 см.

[Айеро >>>]

Kaimor не подумал. должно быть так и есть.

Chechen не знаю насчет мегагуманизаторов - мои (изолон +волокно) весят немного и несильно вредят аэродинамике(будет возможность - выложу-покажу).Любой лучник в принципе может сделать "headshot" вне зависимости от своего желания или умения.Насколько часто это происходит - другой вопрос (существует много ситуаций когда противник сам подставляется).

[Chechen >>>]

Kaimor Какая-то маленькая у тебя глазница... Я вот щаз замерял свою глазницу - у меня она 3,5 сантиметра. Глаз - он мягкий, так что тут хоть в спокойном, хоть в сплющеном, хотя сплющиваться он будет уже в глазнице...

Айеро Понимаешь, здесь не сколько вес играет роль, сколько большой диаметр гуманника. Ухудшается обтекаемость, возрастает сопротивление воздуха - стрела начинает вилять. Плюс, насколько я помню объяснения "старших товарищей", диаметр гуманника не должен превышать ширину оперения.

IMHO, диаметр смягчителя больше 2 см - это неоправданно. Все равно в глаз войдет. По идее, получается, что могут быть оправданы два диаметра - 1,5-2см и >5 см.
В первом случае стрелы будут лететь именно туда, куда предполагалось, т.е. если попал в голову - то либо умышленно, либо рикошетом.
Во втором - стреляй куда хочешь, но стрела полетит куда ей приспичит. В глаз точно не попадет - не пролезет. Правда, синяк на поллица будет. Такие смягчители реально прокатят только на что-то навроде баллисты. Если стрелять такой дрянью из лука, то лук должен быть зело мощный, а стрелы - тяжелые.
Если я не прав, поправляйте.

[Kaimor >>>]

Гуманники подобного типа еще отличается тем, что когда стрела попадает то вектор силы направляется им в сторону, из за своей формы. Так что даже при попадании в глаз, те самые 15 кг натяга войдут не все а только их часть..... В отличии гуманников которые делаются из пенки, примотанной к древку без зазоров.
2 Chechen
Я так думаю вотмастера подумают и решат. В конце концов как я уже говорил элендиловские гуманники стандарт, уже три года как. Так что.....

Сообщение отредактировал Kaimor - 1-11-2005, 8:28

[BBB >>>]

блин... может вас просто сразу поубивать?
Не по себе от таких рассуждений насчет "мягких глаз" и входящих туда гуманников....
Кстати, если кто не в курсе.
есть такое понятие "контузия глазного яблока".
Ненамного приятнее прямо выбитого глаза. И минимально чем чревата - отслоение сетчатки....

[Айеро >>>]

Chechen

Меня кажется не очень поняли(или я не очень ясно выражаюсь). Я веду речь не о диаметре гуманника а о комбинации мягкость+надежность.
Действительно большой гуманник вредит полету и это не почти не зависит от натяжения - ведь чем больше скорость стрелы тем пропорционально больше сопротивление воздуха.

[Kaimor >>>]

2 ВВВ Может вам вежливости поучиться? Мысль о том что диаметр гуманника должен быть больше чем диаметр глазницы мусолится уже не первый год, но в силу изложенных в посте 206 мыслей, пока никто таких гуманников не делает. А чтобы была контузия нужно попасть с близкого расстояния, почти в упор, под прямым углом четко в глаз. Учитывая что вы сами предлагали ввести шлема в обязаловку для всех боевых персонажей, а для тех у кого шлема без защиты глаз, ввести еще и защитные очки, МНЕ НЕ ПОНЯТНА ПРИЧИНА СПОРА....

[Chechen >>>]

BBB А можно было не встрявать, а? У нас тут узкопрофессональные вопросы обсуждаются. Вы вот знаете, например, что пролом грудной клетки лошадиным копытом - тоже неприятно?

Kaimor Угу. Но что мешает обсудить конструктивные особенности?! Обмен опытом - это святое.

Айеро Ага, теперь понял. Т.е. ты предлагаешь делать верхний слой делать помягче чем нижний. Тоже вариант. В принципе, нам от данной комбинации нужно, чтобы древко не пробивало смягчение, правильно? Для этого нагрузку надо распределить по как можно большей площади. В "Зоранде" это делают монеты. В моих наконечниках такой проблемы нет: гибкая трубка просто принимает удар на себя.
Тут уже по каждой конткретной конструкции смотреть надо.

[Kaimor >>>]

2 Chechen Обмен опытом это святое. Я вот начал обмениваться опытом по тактите боя стрелковыми отрядами, как то, так вот мне заявили "лучник должен бегать и стрелять" Ну да ладно. Предлагаю в аське или в привате. А то обмен опытом это оффтоп почти в любой теме, бо форум все таки посвящен ХИ.
Если что 300200499

[BBB >>>]

ага, типа профессионал...
Скромнее надо быть. Не вы один из лука стрелять умеете, так что это очень большой вопрос еще.

[Kaimor >>>]

2 ВВВ. Ваш последний пост кому? Если мне то отвечаю. Я не считаю себя профессионалом. Если честно то профессионалами я могу считать таких людей (пардон, конечно же эльфов) как Элендил и Клебвен. Несмотря на это я считаю себя достаточно сведущим в этой области. Вовсяком случае за свою карьеру я успел натренировать более 15 человек, часть из которых периодически выигрывала стрелковые турниры. Также, учитывая то, что достаточно многое из информации по стрельбе из лука на РИ, мне было недоступно я пришел ко многим вещам сам, впоследствии я нашел реализацию многих своих идей у гораздо более уважаемых стрелков.
DIXI

[BBB >>>]

Нет. Не вам.
А кому-то постом повыше.

[Chechen >>>]

BBB Мне по идее? Увы, я тоже не великий профи. Под "узкопрофессиональностью" подразумевались вопросы, связанные именно со стрельбой, а не с крутостью отдельных личностей. Не надо перекручивать слова. А уметь стрелять из лука - дело не хитрое. Попадать в цель - это сложнее :-)

Ужас. Стоит только перестать флудить, так сразу все возвращается на круги своя...

[Айеро >>>]

BBB в любом случае не стоит хамить.

Не считаю себя профессионалом, но редко встречаю тех кто может побить меня в дуэли типа лук на лук.

Я занимаю пост командира стрелковой манипулы отряда О.Р.К.И и имею право гордится этим.

Kaimor правда, от темы "о СИЛЕ лука"
ушли достаточно далко

Единствено что мне хотелось бы для себя еще прояснить:
Правда ли что система резиновых гуманизаторов(типа того что повредил глаз Тени) уже два года как получает одобрение мастерской команды на ХИ?

[Kaimor >>>]

2 Айеро Я не знаю получает ли она одобрение, но вот на сколько я помню, на сайтах ХИ подобные гуманизаторы не раз приводились как образец. А то, что кому то повредили глаз, еще не значит что подобный гуманник несоответствует стандарту. Есть безответственные личности которые хоть и делают похожие гуманизаторы, но по своим свойствам их изделия, от оригинала сильно отличаются, в худшую сторону.

Я занимаю пост командира стрелкового отряда, гвардии его светлости герцога Нортвиндского.

P.S. Есть тема встретиться на игре и подуэлится

[Айеро >>>]

Kaimor


Дуэль: Без проблем. Всегда рад.+))

[Olosse >>>]

почитав сие понял только то, что с такими крутыми лучниками я лучше под глазницу шлема вварю сетку... фиг с ней, с антуражностью, глазки-то мне как-то нужнее...