Мастера, ну ненадо убивать хорошую идею на корню!!! Разве на ОМ 2004 были какие- то проблемы? Маякорские не хочит "мяса", он хочет сделать игру более интнресной. Интересной для игроков, для Вас, для себя. Что в этом плохого? И опасного в этом гораздо меньше, чем от "тяжа" с дюралём!

г-н Woland.

на ом 2004 были проблемы связанные с лошадями! давайте не будем спорить на эту тему! - доказательства вы найдете на форуме ОМ2004

Больных на голову файтеров пускать на игру не будем!
мы хотим не бестолковый файт а красивую игру! - это сказано на сайте игры!

А по поводу " Интересной для игроков, для Вас, для себя. Что в этом плохого?"
отвечу, что плохого нет ничего! но Юла З вам уже писала - лошади как антураж.
эту именно эту идею поддерживаю и я.

С уважением, Тингол

Уважаемый г-н Маякорский.
Как мы видим вы очень хотите файта на лошадях тогда может вам ехать проще на маневры благо их проводят достаточно регулярно.

Дык, Ваше дориатское величество, ваше зрение явно что-то заслоняет -может, Завеса вашей дражайшей супруги? )
Файта на лошадях я имею в немеряном количестве и ездить мне за ним никуда не надо - я е ем живу с 1999. И массовка у нас есть - на то же Ледовое побоище нас почти те же 20 голов выезжало. Мне интересен Эквилибриум и думается он от нашего участия только выиграет.
Впрочем, хозяин - барин, только вот бы МГ определится бы окончательно, да вывесить конные правила, чтобы мы могли окончательно решить - будем или не будем участвовать...


Добавлено:
Больных на голову файтеров пускать на игру не будем!
мы хотим не бестолковый файт а красивую игру! - это сказано на сайте игры!

Да, в качестве маленького допа... За все 6 лет, пока я в Дружине, на конных действах не пострадал ни разу ни один человек... Да, мы то гробились, но вот никого не затоптали, не зарубили и даже фингала не поставили...

По предложению Гунтера (текст выше) в боевке на лошадях должны быть обе стороны на них...
так?
тогда - представьте себе картину:
"встречается конный и пешие воины враждебных лагерей... - что дальше?"
я понимаю, что лошадь это и антуражно и красиво, но и вы поймите меня правильно что ББ (если не ошибаюсь) говорил - "Лошадь привыкшая к воюющему всаднику защищает своего седока..."
ББ проше прощения если допустил неточность цитирования ваших слов с открытия ОМ2004.

С уважением, Тингол

Ваше величество, прикажите выпороть вашего конюшего... (Маблунг, должно быть?)... Ну нет в этом никаких проблем. Сколько лет воюю конным...

"встречается конный и пешие воины враждебных лагерей... - что дальше?"

Дык это я писал, чтобы МГ ответила на этот вопрос, если боевку запретят. Вам и думать! А если боевка будет, сражатся будем, однако!

я понимаю, что лошадь это и антуражно и красиво, но и вы поймите меня правильно что ББ (если не ошибаюсь) говорил - "Лошадь привыкшая к воюющему всаднику защищает своего седока..."

В теории да. Известна пара случаев (в истории), когда лошадь действительно защишал всадника. Но это боевой конь-жеребчина.
В реале нет. Да и как она может его защищать? (сомневаюсь, что будет, в 99% случаев встадник будет долго работать шенкелем/шпорой, чтобы заставить лошадь подойти к СТРАШНОМУ (с точки зрения лошади) дяде с ковыряльником...

ББ проше прощения если допустил неточность цитирования ваших слов с открытия ОМ2004.



Именно что неточность, причем принципиальная.
Речь шла о собственных лошадях, привыкших защищать всадника от человека, который пытается стащить его с седла. Из моих 4-х коей на Монсегюре, таковыми навыками обладали двое.
То есть речь о человеке, который (при наличии всадника) хватает коня под узцы и пытается схватить всадника, стащить его вниз. Этим вещам коней научили прежние владельцы - лошадям случалось работать в городе, катать туристов, и на всадников пару раз наезжали. Так что им пришлось превратить коней св своего рода "подручное средство". Обычный конь ничего подобного не умеет. Впрочем, даже эти кони ни разу и никого не стали "защищать" ни на одном из маневров, фестивалей, "Бородино", в котором они участвовали.

Даже эти, приученные к таким вещам кони, никак не реагируют на человека с оружием (мечом, пикой и пр.)

Естественно, ничего подобного на ХИ не будет - а будут средние клубные и колхозные лошади. Полагаю, не будет даже жеребцов, что заметно уменьшает степень риска.

Признаться, я немного сгустил краски тогда, на параде перед Монсегюром. И сделал это после того, как услышал несколько идиотских вопросов типа "а можно всадника с коня стаскивать?" Мне показалось, что в данном случае лучше перебдеть, чем недобдеть.

О лошадях, участвующих вместе с всадником в рукопашных схватках я не слышал - то есть толькочитал в идиотских фэнтези-романах.
Средняя лошадь начнет отбивать только если ее злонамеренно и сильно барабанить по крупу. даже при взмахе в морду, она, скорее всего, отпрянет и постарается с вами не связываться.

Да, и присоединяюсь к словам питерцев.
Еси будет отменен конный файт с пешими - для нас вся прелесть этого проекта теряется. Порубиться друг с другом мы и в Москве можем, и на Бородино...

Да, и не надо врать, господа!
На ОМ НЕ БЫЛО проблем с лошадьми!!!
Ни одной травмы, ни одного человека, которого лошадь толкнула. Ни одного, кому на ногу бы наступила. Короче, вовсе ничего!
Если не считать "проблемами" истерические вопли девицы, в 15 метрах от которой лошадь (О ужас!!!) встала на свечку. Или не менее истерические вопли других девиц, в сторону которых лошадь ПОПЯТИЛАСЬ на параде (при том, что до них было верных метра три). Единственный РЕАЛЬНЫЙ ущерб, понесенный игроками - эо венок из ромашек, съеденнный прямо с головы некоей девы прямо на том же параде....
Не надо ВРАТЬ. И не надо ссылаться на измышления недоброорядочных людей. УКАЖИТЕ пример такой проблемы, если собираетесь отвечать за свои слова. Имя человека,к онкретный ущерб. А не фразы "Нам показалось, что.." - такие вещи никому не интересны.
А если это рассуждения типа "я сам не видел, но мне говорли что..." то лучше держите их при себе. А то можно оказаться в неудобном положении.

ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ отсылаю к постам в этом форуме, постам, написанным участниками РЕАЛЬНЫХ боевых маневров с участием кавалерии. А так же приглашаю не маневры по правилам ХИ, которые мы обязательно будем проводить в Подмосковье видимо, в конце мая-начале июня.


Достигнута предварительная договоренность о совместном проведнении этих маневров с Золотыми Лесами.

ээээ... а может пока примем конценсус?
например, было замечательное предложение
о том, что типа всадник/пехота - битва на стрелковом
оружии - раз. почему бы и нет?
второе предложение (кхе-кхе) поступило от ВВВ
то есть: предварительная договоренность, допустим,
засланцы из Эльфолесья приходят к Вратам Цитадели
и договаривается о том, что будет столько то конных,
столько то пехоты, желающие бросают жребий (при
избытке))) и соответсвенно, без монстров, сходимся,
деремся. все исключительно на добровольных началах,
имхо - приемлимо)))) или нет?

Добавлено:
и не надо оправдываться, это неправильно

Да, в конце концов, никто же не заставляет пехотинца биться со всадником, если пехотинец этого не хочет! Он всегда может спрятаться в лесу. И появляется дисциплинирующий фактор - не гулять слишком много по открытым пространствам!

хе, это ты загнул) что значит - не гулять по
пространствам? ополчение Дориата через
чащу наступало на Ангбанд... нет, это
несерьезно и неконструктивно.... вариант:
выезжают конные на Игру, осматривают лошадушек,
говорят, так мол и так, лошадки хорошие, а
вот эта в яблоках - дура, к ней соваться не надо.
потом если что на сугубо добровольных началах
договариваются противоборствующие стороны
и (сугубо антуража для)))) устраивается красивая
дра... битва! в заранее обговоренном месте, в заранее
обговоренное время, с регламентированным кол-вом
участников. пыхать огнем не можно, а можно только
куртуазно дубасить друг-дружку лапами и оружьем)))
имхо - приемлимо.

Как вы уважаемый себе это представляете?????
Значится идет персонаж встречается ему всадник и это уже не персонаж а осторожный Иван Иванов отходящий в кусты

Кудато сразу пропадает персонаж....

Глупости!

Уважаемый ББ вы лично можете гарантировать отсутствие травматизма на предстоящей игре?

С уважением, Тингол

самое забавное, что отсутствие травматизма
гарантировать не может даже МГ)))) я категорический
противник лошадок на Игре, но например ганзе
это дело интересно. почему нет?

Да, действительно. Каждый уважающий себя персонаж должен немедленно кинуться на всадника (лучше если не на одного) или толпу врагов, завладеть их имуществом и двигать дальше по игре с высокоподнятой головой. ХОВАТЬСЯ ОН ДОЛЖЕН!!! Не забывайте, что у Толкиена мир хоть и выдуман, но более чем реален. А вы уже за него додумывать пытаетесь, пряча за этим (возможно я и ошибусь) свой страх и гордыню. Вы на коне ездили ХОТЬ РАЗ??!!



Пиши исчо!!! Гарантировать никто и ничего не может. Все не в наших руках...

951109
Ты думаешь, в драке кто-то будет разбираться, к кому лезть, а к кому нет?

А вот еще очень хорошая практика - вывесить правила на сайте, а потом от них отказываться. Торопитесь неспеша и все успеется.

поддержываю Иоанна. как то нездорово
вышло... впрочем, Мг - более чем разумная,
имхо кон-сен-сусЪ будет найдён)))))

Гарантировать что либо может, например, крупный банк - это его функции гарантии выдавать. А если серьезно, то как я уже говорил, по закону больших чисел (600 чел за 5 дней) у кого-нибудь точно что-то случится - понос, обострение пяточного нерва, белая горячка, у кого-то сердце слабое, у кого-то желудок. Проблемы со здоровьем были, есть и будут. Я о чем? О том, что если товарищи считают, что риск того, что с ними за 5 дней в лесу что-то случится для них велик - пусть они поедут на другое мероприятие.
Те же, кто считает, что:
1) 5 дней в лесу - это риск;
2) ехать и участвовать в боевке - это риск;
3) общаться с лошадью - это риск
должны этим риском управлять. Если к примеру, меня не устраивает риск получения синяка в боевке, но 5 дней в лесу меня не пугают, я поеду небоевым персонажем (хотя многие считают этот риск приемлимым). Если меня устраивает боевка, но я считаю, что меня могут затоптать, я не буду выходить на открытое поле, где скачет конница (Да, персонаж должен спрятаться в кусты - и его никто
не осудит, ибо в реале так и должен поступить разумный эльф/человек/орк. если он не ищет героической кончины).
А чтобы не было проблем, надо озаботится полисом ДМС (не очень большие деньги с учетом того, что хороший игровой комплекс стоит не одну тысячу рублей). А касательно рисков - дать расписку, что "Я ознакомлен с тем, что ролевая игра на местности - есть действо с повышенным риском и я участвую в нем добровольно".
Последнее - перспектива, но перспектива весьма реальная

про заболевания и про травмы при равном файте (без лошадей) разговор не идет.
Я говорил ББ о гарантиях относительно лошадей как специалиста по ним (лошадям).

Адекватность животного тоже многое значит.

С уважением, Тингол

про заболевания и про травмы при равном файте (без лошадей) разговор не идет.
Я говорил ББ о гарантиях относительно лошадей как специалиста по ним (лошадям).
Адекватность животного тоже многое значит.
.
Странно.
А адекватность файтера в боевке что-то значит? А любого из 600 игроков? Вы поручитесь, что все участники (600 чел) будут вести себя чинно-благородно, никто не укурится, не обколется, не упьется в Сильмарилл? Не провезет огнестрел, не порежет кого-нибудь, не изнасилует, не сопрет что-то?
ИМХО, лошадь не укурится, не упьется, в личном плане будет интресоваться только другой лошадью, если и украдет - так только венок с чьей-нибудь головы с гастрономической целью....
ИМХО, люди гораздо опаснее лошади.

За свой блок, конкретно Дориат я могу поручиться!

С уважением, Тингол (Дьяк)

Это я не в упрек вам, а в качестве размышления.
.
1) И в чем ваше поручительство выразится? Допустим, кто-то из вашего блока (ненарочно) нанес кому-то травму (серьезную). Человек просто подставился под меч (целились в шлем, попали в глаз - тот дернулся).
Кто будет выплачивать пострадавшему пенсию в оставшуюся ему часть жизни - вы? игрок, державший меч? МГ?
А бытовый случаи - н-р, прободение язвы? Да, риск этого мал,
но вы уверены что в Дориате совсем ничего не может быть?
Не проще ли переложить такое дело на плечи страховой компании или честно сказать народу - ребята, если вы приехали сюда и с вами что-то случится - это ВАШ риск. Да, до скорой на щитах дотащим,
а дальше - извините...
.
2) Я тоже могу утверждать, что ни одна лошадь не таит коварных планов затоптать или искусать кого-то. И у всадников (во всяком случае нашей команды) нет твердого желания искупаться в чьей-либо крови.
Но ведь ненарочно что-то может случится, не так ли (хотя риск этого очень мал)? И весь вопрос кто будет отвечать и оплачивать последствия - всадник? владелец лошади? Батыршин? Не проще ли сразу расстаивть точки над "И" - если ты поехал на игру сознательно, не застраховался и дернул лошарика за хвост и огреб копытом, - извините, это ВАШ риск. Опасаешся последствий - не подходи к лошади, или не езди на эту игру.
И обратное:
если ты всадником едешь на игру, ты упал и у тебя перелом позвоночника - да, мы будем писать тебе письма в больницу,
но оплачивать счета изволь сам, если пожалел эн-рублей на полис и был настолько самоуверен, что сел на лошад, толком не умея ездить.
.
3) А если что-то случится с лошадью? Допусим, растяжи или колики можно одолеть своими силами, а если что-то серьезное? Лошадь денег стоит, а ее лечение - еще дороже? Не проще ли сразу сказать колхозу - да, мы берем ваших коней, сколько-то за это платим, но вот есть риск того, что кто-то из них сломает ногу - но это ВАШ риск. И ВАМ (может быть, за счет части нашей платы) неплохо бы коней застраховать (это тоже не так дорого стоит и весьма распространная услуга.).
.
А само по себе поручительство немного стоит, если не определить, а что оно дает.

Да! согласен что несчастные случаи могут быть!, но моя команда, замечу собранная с разных городов по одному - 5 человек, это только те люди которые чисты от обвинений в читах, неосторожности, плохого отыгрыша и имеют достаточное количество серьезных игр за своими спинами!

а "за хвост дергать лошадь" ни кто и не собирается! :--))))

С уважением, Тингол

Так никто вашу команду и не критикует. Могу тоже самое сказать и о своей - мы никого за 6 лет не затоптали, не убили и т.п. Вопрос то был в чем - быть конной боевке или не быть. Я и доказываю - пусть она будет, а по поводу риска - каждый решает сам за себя. Если игрок видит, что вон там конница с пешими сражается, то пусть он сам для себя решит - пойдет он туда или нет, или "я лучше здесь посижу". Если
человек уверен в себе, сам себе сказал - "я застрахован, или что мне эта лошадь, если я в полном доспехе?" - то зачем его лишать такой радости? Если человек без доспеха, его терзают смутные сомнения - то
он, наверно, вслед за Береном уйдет в партизаны.
Если всадники нападают на пехоту - море вариантов. Пехота может сражаться, если хочет, может скрыться в лесу, может объявить себя трупами - если была настолько самоуверена, что малым числом сунулась на конно-доступную местность, а рисковать не хочет....
На игре как на игре!
А если человек САМ сунулся в такое дело и огреб - так он САМ несет за это отвественность. Это очень простой принцип. Если я сам загремлю с лошади (даже если эту лошадь напугает пехота) и сломаю ногу - сам виноват, что сунулся так близко к этой пехоте, а не ускакал. Меня силком никто на игру не тянул и веревками к седлу не привязывал.
Давайте же будем уважать свободу воли!

Кажется, последний пост был удачен... Пусть он будет официальным предложением к мастерской группе - ждем опять же офоицальной информации. А то получается, что МГ высказала несколько взаимоисключающих версий и самоустранилась от диалога.

Одобрено!

Ваши идеи и соображения, г-н Маякорский я поддерживаю.

На данный конкретный момент требуется только грамотно написать правила по лошадям (я думаю что лучше это сделает именно ББ).

С уважением, Тингол

все правильно и логично.
Правила по лошадям (база) имеется.
Ждем высказывания Гунтера - хоть какого. Иначе опять из пустого в порожнее....

Добавлено:



Золотые слова.
Вообще, если тема все ж вызреет я вижу прямой смысл мне, г-ну Маякорскому и кому-то из МГ заране, за месяц, скажем, съездить к арендодателям и окончательо, на месте, утрясти все эти вопросы. Иначе получится - пойди туда, не знаю куда....

Уважаемый Борис!

А можно взглянуть на эти "Правила по лошадям (база) "?

Очень интересно.

С уважением, Тингол

Где-то в форуме были.

http://hi2006.org/poleznyie-veschi/kavaler...vyih-igrah.html

и вот здесь еще

Сегодня трагически погибла конюшня рыцарского клуба "Реннен" - сгорели лошади и люди (((
.
.
.
Информация для размышления МГ (к вопросу о рисках)
http://virilis.spb.ru/horse.htm

Мои искреннии соболезнования рыцарскому клубу "Реннен"

Маякорский!!! Соболезнования!!!! кто-нибудь,
киньте цитату из Ремарка, ЗападныйФронт,
растроен, сил нет.... sad/////

Сочувствую.

вот.


http://prokoni.ru/forum/viewtopic.php?t=27280

Похоже, их спалили.
И очень хочется кого-нить убить...
Хотя, и у нас однажды был пожар. По пьяни, в новогодние орозы. Но обошлось - погорела амуничка и сенник....

Уважаемые мастера. Это не критика в вашу сторону, это мысли вслух. В прошлом году мы собирались на игру. На нее собиралось вообще довольно много народу. Мастера подготовили тех. вводную, сюжет, согласовывали заявки и загрузы, много и часто общались с командами. Была только одна проблема. Правила к игре были выпущены за 2 месяца до оной, и потом неоднократно переделывались, вследствие чего половина игроков просто напросто сняла свои заявки, а потом игру и отменили вовсе. Я не настаиваю на окончательном варианте правил, я даже не очень сильно настаиваю на бета-релизе, НО, хотелось бы чтобы вы хотя бы появились на форуме и осветили основные вопросы: система боевки, отношение к стрелкам, наличие и возможность конной боевки, наличие экономики и т.п.
С уважением и с надеждой на понимание, Каймор.

Поддерживаю, на самом деле вопрос с правилам актуален, появилась возможности достать партию защитного вооружения, а не знаем, что нужно, хотелось бы, что под игру с большей отдачей подходило, тем более что на сайте есть статья о минимальном одоспешивании, хотелось бы знать, на сколько она сходна с правилами по боёвке, возможно ли введение безхитовой системы для сверхтяжёлых войнов. В данный момент, не знаем даже как считы делать, какой деаметр и прочие. Ещё очень интересен вопрос с каонями, будем с ними бится или нет.

В общем при всём уважении к мастерской группе, как и товарищ выше, вопросов у меня немерянно, а ответов раз два обчёлся.

P.S. некоторые я знаю на игры уже сейчас готовятся, а мы не можем, потому как даже примерных правил не знаем...

... и то верно...
особенно, если чуесть, сколько снаряжения делать нам....

Ну вы то вообще, в таком положение, что дай Боже. Не хотел бы оказаться на вашем месте, когда не знаешь, что и предпринять, а сильные мира сего молчат.

Ситуация с правилами действительно перерастает из "просто любопытной" в "близко катастрофическую".
1. Боевка. Неясность полная. Если "безхитовка" - какие требования на сверхтяжелых бойцов и как готовить первый ряд? Стандартный бригантный доспех, который есть у всех или нужно что-то более серьезное? Которое естественно нужно ковать. А при условии наличия в первом ряду хотя бы 15 человек - это вопрос бооольшого времени и средств. Если "безхитовки" нет, то все равно остаются вопросы тогда уже по хитам за доспех. Каков максимум, каковы требования на комплекты (легкий - средний - тяжелый, если таковые вообще будут)? Имеет ли смысл переть на полигон за 2.000 километров латы или можно - если разница будет в 1 хит - ограничиться более легким и компактным доспехом? Каковы параметры клинков? У нас например все игры на дереве проходят (ну сталь и турниры в расчет не берем) - тексталь и тем более дюраль дай Бог у каждого третьего. соотвественно нужно изготавливать и заказывать порядка 40 клинков. За неделю и даже за месяц этого просто физически не сделать. Параметры осадных орудий и фортификации (разрешены ли кайфоломки, допускаются баллисты/катапульты и т.д.)

2. Магия и маг. существа. Особенно интересуют драконы

3. ТОЧНАЯ система демографии. На чем в конце концов остановились - какова система перерождения: индивидуальная и коллективная

И так далее, далее, далее...

Так. Вопрос мастерам. Как будет течь время на игре. Начало как я понял до Нирнаэт Арноэдиад, и в связи с этим у меня чисто маэглинский вопрос: будет ли Туор, ну и Турин. К чему это? К тому, что на момент Нирнаэт Турину кажется было 7 лет, а Туор родился вообще после. Поймите правильно, шкурный интерес

Добрый день.

Мне очень хотелось бы знать, когда все-таки мы получим ответ на наше письмо? Скоро уже месяц, как мы отправили предварительную заявку, но до сих пор мастер, отвечающий за требуемый блок, не ответил.

Прошу прощения, но при дальнейшем молчании со стороны Юлии Зубаревой, нам придется отказаться от участия в вашем проекте.

Кроме того, на данный момент скопилось множество вопросов, и даже если в скором времени будет получен ответ от мастера, то повторения подобной ситуации неизбежно приведут к сложностям при подготовке, либо, опять таки, отказу от участия.

Спасибо за внимание.

Дамы и Господа!
Спокойствие!
Я тоже ждал недели две ответ на заявку. Говорят, Ю.З. очень занята и почту раз в неделю проверяет - попробуйте такой браге народу ответы написать...
Давайте дадим шанс МГ! Время будет - ответят...Наверно...
На края есть официальная ХИ - 2006 (вы представьте: начоло игры, а к ним на полигон РАЗ - и +800 игроков! во потеха...Но если серьёзно, я искренне хотел бы поучавствовать в проекте "Эквилибриум", и, надеюсь, он запустится!

Согласен, не то что бы времени много, но лощадей гнать тоже не стоит, мне кажется, что мастерам ищвестна обстановка на данный момент, и они, что то с этим делают, пусть мы не замечаем.... с другой стороны, новый год уже близко, и если за ближающую неделю чего то предпринять, то тогда времени уже точно не будет, там впереди новый год, рождество, потом ещё старый новый новый год, и вот уже середина января. Так что так делать тоже нельзя...

1. Флудить прекращаем. Все понимаю, но чтобы оффтопные посты в одну строку убрались с глаз долой в течение суток, это пока обращение к самим пользователям. Через сутки - это обращение к цензорам, с вытекающими.
2. Гунт обещал сделать все возможное, чтобы завтра появиться на форуме и , наверное, он ответит на некоторые ваши вопросы.

Ценный опыт - как застраховать игрока на Игре

http://black.jnm.ru/insurance.shtml

Я тут, хотя пишу по быстрому и из конторы. заявку продублируй Волку (Самара), он в сети постоянно.

По поводу ответов на все вопросы. Черкайте на мой мыл с заголовком "Вопрос по Эквилибруму", я хоть почту сейчас смотрю самое большее 1-2 раза в неделю и на левые письма вообще не отвечаю за отсутствием времени, на эти БУДУ отвечать.

Дьяк, я восстановил свой старый сотовый номер, который начинается с 911-746... Так что трезвонь, как только возникнут траблы.

Блин, я тогда на неделе заведу себе отдельный номер для Эквилибрума и опубликую здесь - проще будет позвонить, чем искать меня в сети.

Всё.

Гунтер

Предложение (Гунтеру, Темному Омуту)
А что, если бы мы в Питере встретились и обсудили бы некоторые вопросы? Например, можно на нашей конюшне...

Раньше на сайте игры можно было найти код баннера. Я хотел бы разместить баннер у себя, но не нашел его.

письмо Гунтеру кинул.
ОЧЕНЬ жду ответа

Маякоркский
я являюсь лишь частью информационной МГ. Встретиться можно, но если только на неделе, в выходные я занята, во вторник следующий тоже.
моя аська 323291501. сотовый +79213251196.
Диана.

Господа, обращение Глав мастера.

"Привет, верная группа товарищей..... А почему, собственно, возник разговор о
провале проекта? То - происки злобных врагов и маловеров. Я хочу, чтобы и вы услышали мое личное мнение: "В эпическом мире слово убивает. Верность, вера, надежда, преданность воскрешают. Хотя, даже их порой бывает недостаточно. Поэтому нельзя бросать слова на ветер. Проект провалится в том случае, если каждый из его участников утратит веру и
надежду".

Это правда, ребята. Грустная, страшненькая правда. Я не боюся "недозаезда".
Это норма. Я боюсь "недовъезда" с "недовыездом". Последнее - самое опасное.
Поддерживайте веру в своих и не отвергайте руку просящую.

А то, что я недоступна...... Ребята из Минска мне дозвонились. Обе команды.

У нас нет Гондолина и Норготронда.
Напоминаю, если их не будет, не будет и Элронда с Эарендилем. Это - непреложный закон мира, куда мы едем. Но что поделать, если нет у нас Высоких Эльфов?... Зато бесконечно заявляется кто-то, кто даже не хочет понять, что каждый из них на этом проекте возьмет в руки перо Профессора.

Давайте сами, наконец-то вспомним, что мы делаем эпос. Со всеми его законами. Так как в эпосе нет "до" и "после". Там все связано. С бесконечным
уважением - Юля."

С уважением и дословностью, Дьяк